Osteopromotion Capacity of Bovine Cortical Membranes in Critical Defects of Rat Calvaria: Histological and Immunohistochemical Analysis.

Membranes that aid the guided bone regeneration (GBR) process have been the subject of studies of compatible biomaterials that contribute to this repair process. The present study compared different membranes used in critical-size defects of rat calvaria by assessing GBR as well as histological, histomorphometric, and immunohistochemical reactions. Forty-eight male albino Wistar rats were randomly allocated into four groups (n = 12 each), namely, C: membrane-free control group (only blood clot, negative control group); BG: porcine collagen membrane group (Bio-Gide®, positive control group); GD: bovine cortical membrane group (first experimental group); and GDF: thicker bovine cortical membrane group (second experimental group). Rats were euthanized at 30 and 60 days postoperatively. Quantitative data from the histometric analysis were submitted to two-way ANOVA and Tukey's posttest when p < 0.05. Histomorphometric results of the thicker bovine cortical membrane at 30 and 60 days were promising, showing improved new bone formation values (p < 0.05), and the CD group presented similar results in both analysis periods, being surpassed only by the GDF group (p < 0.05). The immunohistochemical results were associated with the histomorphometric data. A less-thick membrane also assisted in GBR. All membranes promoted GBR, especially the positive control and experimental groups.

Avaliação da regeneração óssea guiada em defeitos críticos com o uso de membranas de colágeno bovino e porcino: análises histológica, histomorfométrica e imunoistoquímica / . Evaluation of guided bone regeneration in critical defects with the use of bovine and porcine collagen membranes: histological, histomorphometric and immunohistochemical analysis

O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia da membrana colagenosa bovina e a porcina, por meio das análises histológica, histométrica e imunoistoquímica comparando-a com a eficácia da membrana colágeno porcino no processo de reparo de defeitos ósseos críticos em calvária de ratos. Para este estudo foram utilizados 72 ratos divididos em três grupos: Grupo Coágulo (GC), Grupo Colágeno Bovino (GCB), Grupo Colágeno Porcino (GCP) e foram feitas as análises nos períodos de 7, 15, 30 e 60 dias. Os resultados histológicos demonstraram que o GCP apresentou início de neoformação óssea a partir do 70 dia sendo que aos 30 dias de reparo houve o preenchimento do defeito cirúrgico tendo o fechamento completo em alguns animais. Para o GCB foi pouca atividade de neoformação óssea nos períodos iniciais, sendo que a partir dos 30 dias observou-se uma crescente neoformação óssea tendo um aumento importante aos 60 dias. Os dados obtidos na análise histométrica revelam que aos 30 dias a área de osso neoformado (AON) não teve grande discrepância para o GCP em relação ao GCB, mas teve de ambos em relação ao GC, já em 60 dias o GCP apresentou maior AON em relação ao GCB. Esses resultados foram corroborados pelos resultados da imunoistoquímica. Diante dos resultados obtidos conclui-se que, todas as membranas estudadas nesta pesquisa promoveram a ROG(AU)

The objective of this study was to evaluate the effectiveness of the bovine and porcine collagenous membrane by means of histological, histometric and immunohistochemical analysis comparing it with the efficiency of the porcine collagen membrane in the process of repair of critical bone defects in calvaria of rats. For this study, 72 rats were divided into three groups: Group Clot (GC), Group Bovine Collagen (GCB), Porcine Collagen Group (GCP) and analyzes were performed at 7, 15, 30 and 60 days. The histological results demonstrated that GCP presented onset of bone neoformation from day 7 and at 30 days of repair there was filling of the surgical defect and complete closure in some animals. For GCB, there was little activity of bone neoformation in the initial periods, and from the 30 days a growing bone neoformation was observed, with a significant increase at 60 days. The data obtained in the histometric analysis revealed that at 30 days the area of newly formed bone (AON) did not have a great discrepancy for GCP in relation to GCB, but had both in relation to CG, and in 60 days GCP presented higher AON in relation to GCB. These results were corroborated by the results of immunohistochemistry. In view of the obtained results it is concluded that, all the membranes studied in this research promoted ROG(AU)

Implantes dentários curtos na implantodontia moderna: revisão sistematizada / Short implants dental in modern implantology: systematized review / Implantes dentales curtos en la implantodontia moderna: revisión sistematizada

Introdução: Os implantes curtos têm ganhado espaço na implantodontia moderna devido se tratar de uma técnica que apresenta baixa morbidade, sem necessidade de cirurgias de enxertos prévias e menor custo para o paciente, quando comparada a outras técnicas. Objetivo: Dessa forma, foi realizada uma revisão da literatura atual sobre as vantagens e indicações desta técnica comparando-a as técnicas convencionais. Materiais e métodos: A pesquisa bibliográfica foi realizada usando MEDLINE via PubMed, utilizando termos e outros termos livres dos Cabeçalhos de Assunto Médicos (MeSH) para pesquisar. Abrangendo artigos publicados em inglês, dos ultimos 18 anos. Resultados: Foram selecionados 56 referências, das quais 26 foram consideradas inadequadas. Resultando no total de 30 artigos considerados adequados aos critérios de seleção. Os artigos selecionados apresentaram em alguns pontos divergência que ainda necessitam de respostas baseadas em evidencias. Conclusão: Conclui-se com esta revisão que os implantes curtos são uma boa alternativa quando não se tem altura óssea suficiente para instalação de implantes convencionais, e que apresenta vantagens e indicações restritas no universo da implantodontia com resultados similares quando comparados aos implantes de tamanhos convencionais. Porém, apresentam resultados a curto prazo o que sugere a realização de estudos com longo tempo de acompanhamento que busquem responder sobre a qualidade da técnica nos diversos desafios encontrados na implantodontia(AU)

Introduction: The short implants have an open space in modern implantology due to a technique that presents low morbidity, without previous grafting surgeries and lower cost for the patient, when compared to other techniques. Objective: Thus, a review of current literature on the advantages and indications of technique was carried out comparing conventional techniques. Materials and methods: Bibliographic research was conducted using MEDLINE via PubMed, using terms and other free Medical Subject Headings (MeSH) terms to search for. Covering articles published in English, from the last 18 years. Results: We selected 56 references, of which 26 were considered inadequate. Resulting in a total of 30 articles considered adequate to the selection criteria. The selected articles presented in some points divergence that still need evidence based answers. Conclusion: It was concluded with this review that short implants are a good alternative when there is not enough height for the installation of conventional implants, and that they have advantages and restricted indications no universe of the implantology with similar results when compared to the implants of conventional sizes. However, results of a short term and that suggests a course of studies with a time of accompaniment that seek answers on a quality of the technique in the diverse challenges found in the implantology(AU)

Introducción: Los implantes cortos han ganado espacio en la implantodoncia moderna debido a que se trata de una técnica que presenta baja morbilidad, sin necesidad de cirugías de injertos previos y menor costo para el paciente, en comparación con otras técnicas. Objetivo: De esta forma, se realizó una revisión de la literatura actual sobre las ventajas e indicaciones de esta técnica comparándola con las técnicas convencionales. Materiales y métodos: La investigación bibliográfica fue realizada usando MEDLINE vía PubMed, utilizando términos y otros términos libres de los Cabeceros de Asunto Médicos (MeSH) para investigar. Abriendo artículos publicados en inglés, de los últimos 18 años. Resultados: Se seleccionaron 56 referencias, de las cuales 26 fueron consideradas inadecuadas. Resultando en el total de 30 artículos considerados adecuados a los criterios de selección. Los artículos seleccionados presentaron en algunos puntos divergencia que aún necesitan respuestas basadas en evidencias. Conclusión: Se concluye con esta revisión que los implantes cortos son una buena alternativa cuando no se tiene suficiente altura ósea para instalación de implantes convencionales y que presenta ventajas e indicaciones restringidas en el universo de la implantodoncia con resultados similares en comparación con los implantes de tamaños convencionales. Sin embargo, presentan resultados a corto plazo lo que sugiere la realización de estudios con largo tiempo de acompañamiento que busquen responder sobre la calidad de la técnica en los diversos desafíos encontrados en la implantodoncia(AU)